Dinámica del sector Manufacturero 2024-2026: el empleo industrial cae con más fuerza que el total en 17 provincias
Un informe pormenorizado de la Consultora Politikón detalla que entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, únicamente tres provincias lograron crear puestos de trabajo en la i...
Un informe pormenorizado de la Consultora Politikón detalla que entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, únicamente tres provincias lograron crear puestos de trabajo en la industria manufacturera: Santa Cruz (+11,8%), Neuquén (+9,2%) y Río Negro (+7,8%). En el extremo opuesto, La Rioja (-15%), La Pampa (-12,8%) y San Luis (-11,3%) registraron las mayores caídas relativas. Y un dato revelador: en 17 jurisdicciones subnacionales, la caída de empleo industrial fue superior a la caída del empleo registrado total de esos distritos. Metodología previa Los datos utilizados en este informe corresponden a la serie trimestral del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE) de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación (STEySS) y miden puestos de trabajo asalariados registrados del sector privado, con apertura por rama de actividad y provincia, por trimestres.Por este motivo, sus valores pueden diferir de la serie mensual de la STEySS en base SIPA, que mide trabajadores asalariados registrados.Metodológicamente, OEDE utiliza información de SIPA y otros registros administrativos, incorporando criterios específicos para la localización de los puestos de trabajo según los establecimientos. En consecuencia, ambas fuentes no son estrictamente comparables en niveles, aunque refieren al mismo universo general de empleo privado registrado. Impactos significativos En los últimos años, el empleo registrado en la Industria Manufacturera presentó impactos significativos en términos de volumen, siendo uno de los sectores con mayor perdida relativa de empleo de acuerdo con los datos oficiales. En ese marco, al primer trimestre del 2026 (último dato disponible), el empleo industrial mostraba un descenso del 5,2% en relación con el mismo período del 2024 y su descenso absoluto, equivalente a -66.262 puestos de trabajos, explica el 45% de la merma total en el país. Bajo ese escenario, los subnacionales presentaron desempeños negativos en la mayoría de los casos, siendo solo tres distritos los que muestran números positivos en el período comparado de los últimos dos años; además, hay un marco generalizado de caídas en la industria que son más profundas que el total del empleo en las provincias, en línea con lo observado para el total nacional. Participación de la industria en el empleo registrado en subnacionales Previo al análisis del desempeño, cabe entender cual es la importancia relativa de la Industria Manufacturera en el empleo registrado provincial. Al primer trimestre del 2024, los partidos del Gran Buenos Aires (GBA) explicaban el 27,1% del empleo industrial total nacional, secundado por el resto de la provincia de Buenos Aires con el 15,3% del total y CABA se ubica en tercer lugar con 14,0% de participación. Las otras tres “grandes”, Santa Fe, Córdoba y Mendoza, se ubicaron luego con participación del 10,9%, 9,0% y 4,0% respectivamente. Es decir, entre estos seis distritos1 explicaban el 80,5% del empleo industrial argentino. Para el primer trimestre del 2026, la situación es relativamente similar: los partidos del GBA siguen mostrando el mayor volumen de empleo industrial del país pero con un grado de participación menor al de dos años atrás (26,5%, -0,6 puntos porcentuales -p.p.); el resto de la provincia de Buenos Aires siguen en segundo lugar con 15,3% (+0,2 p.p. vs. 2024) y CABA se afirma en el podio con 14,1% (+0,1 p.p.); Santa Fe conserva el cuarto lugar con 11,1% (+0,2 p.p.), Córdoba presenta una participación del 9,1% (+0,1 p.p.) y Mendoza del 4,0% (igual nivel que en 2024). Entre los seis, explican el 80,3% del empleo industrial, -0,2 p.p. contra el 2024 apoyado en la baja de la participación observada en los partidos del GBA. Ahora bien, que una jurisdicción haya ganado participación no implica necesariamente que hayan crecido sus puestos de trabajo, sino que aumentó su peso relativo dentro del empleo sectorial nacional. Aun con una caída, una provincia puede haber incrementado su participación si su contracción fue menor que la registrada en otras jurisdicciones. En ese marco, cabe indagar la evolución del empleo industrial por distrito. Para ello, se compara el 1° trimestre 2026 contra el 1° trimestre 2024. La elección del mismo trimestre como referencia permite minimizar posibles efectos estacionales y realizar una comparación homogénea entre períodos, evitando distorsiones que podrían surgir al contrastar trimestres diferentes. Además, la elección de 2024 como período de contraste responde al objetivo de observar la dinámica del empleo industrial durante la actual gestión del gobierno nacional. Únicamente tres provincias lograron incrementar su volumen de empleo industrial en los dos últimos años: Santa Cruz con +11,8%, Neuquén con +9,2% y Río Negro con +7,8%. Entre las tres, sumaron 2.841 nuevos puestos de trabajo en el sector y pese a que Santa Cruz fue la de mayor crecimiento relativo, fue al mismo tiempo la que menos aportó en valores absolutos (+420), mientras que Neuquén aportó +1.216 puestos de trabajo industriales y Río Negro +1.205. Por su parte, el resto de los distritos exhibieron descensos con importantes brechas de desempeño. Entre las caídas más leves se encuentran las de Formosa (-1,1%), San Juan (1,2%) y Entre Ríos (-2,6%); además, otras siete jurisdicciones (Santa Fe, Tucumán, Resto de Bs. As, Catamarca, Córdoba, Mendoza y CABA) tuvieron bajas por debajo del nivel general nacional industrial (es decir, inferior a -5,2%). Por el contrario, doce jurisdicciones cayeron con mayor fuerza a la media nacional y, entre ellas, cuatro lo hicieron a doble dígito: Misiones (-10,1%), San Luis (-11,3%), La Pampa (-12,8%) y La Rioja (-15,0%), siendo estos los mayores descensos relativos del país. Como se detalló previamente, entre las tres provincias con crecimiento del empleo industrial aportaron un total de 2.841 nuevos puestos de trabajo; sin embargo, entre las veintidós jurisdicciones con caídas, la pérdida absoluta llega a -69.103 puestos de trabajo. Por ende, el saldo general para el total de subnacionales, para el período analizado, es de 66.262 puestos de trabajo registrados en la industria. Entre ellos, los partidos del GBA fueron los que más perdieron en términos absolutos: 25.623 puestos de trabajo en dos años, seguidos por CABA (-8.617) y el resto de Buenos Aires (-8.064). Este resultado es consistente con el elevado
La entrada Dinámica del sector Manufacturero 2024-2026: el empleo industrial cae con más fuerza que el total en 17 provincias se publicó primero en CHACODIAPORDIA.COM.
Comentarios
Deja tu comentario